El Instituto Brasileño del Juego Responsable emitió una nota oficial en la que expresa su preocupación por la interpretación de los datos publicados por la ABRAS respecto a la prohibición de las apuestas deportivas y de casino online en Brasil.
¿Qué dice exactamente el IBJR sobre los números de ABRAS?
Según el instituto, las cifras entregadas por la asociación de supermercados no demuestran que la prohibición de las apuestas haya provocado un aumento en la compra de alimentos. Para establecer esa relación causal se requiere analizar otros factores como el empleo, los ingresos familiares, los precios de los productos y los recursos disponibles en los hogares.
Los propios estudios de la ABRAS indican que el comercio minorista de alimentación ya mostraba un crecimiento importante antes de que se aplicara la medida provisional. Entre el 14 y el 20 de septiembre las ventas nominales subieron un 7,9 % y entre el 5 y el 11 de octubre el alza fue de un 7,4 % en comparación con las mismas semanas de 2025.
Factores previos a la prohibición
En el análisis correspondiente a agosto, la propia ABRAS vinculó el mayor consumo a la mejora del empleo, el aumento de los ingresos y la baja en los precios de los alimentos, con un crecimiento real del 2,71 % en los hogares durante el año. Estos elementos existían antes de la prohibición y deben separarse de cualquier efecto atribuido a la medida.
La caída en las transacciones a través de Pix tampoco permite concluir que los recursos se hayan destinado a los supermercados. El número de transferencias no revela cuánto dejaron de gastar las familias en apuestas, ni hacia dónde se movió ese dinero, ni en qué proporción las apuestas siguieron realizándose en plataformas clandestinas.
Las cifras que circulan en el debate público
El IBJR considera necesario aclarar la base técnica de dos montos que han aparecido en la discusión: 143 000 millones de reales que las casas de apuestas habrían retirado del comercio y 62 500 millones de reales provenientes de los ingresos familiares.
- Según el Ministerio de Hacienda, el mercado regulado registró alrededor de 37 000 millones de reales en GGR durante 2025.
- El GGR representa el total apostado menos los premios pagados, es decir, el gasto neto de los apostantes en las empresas autorizadas.
- En el mismo año, el consumo de las familias alcanzó unos 8,1 billones de reales según el IBGE.
- Por lo tanto, el GGR equivale aproximadamente al 0,46 % de ese consumo total.
Los 62 500 millones de reales provienen de una estimación basada en transferencias Pix sin distinguir entre operadores autorizados y plataformas clandestinas. Los 143 000 millones de reales surgen de una estimación de las ventas que el comercio habría dejado de realizar. Ninguna de estas dos cifras equivale al gasto efectivo de los apostantes en el mercado regulado.
Importancia para la regulación en Chile y la región
Este debate en Brasil resulta relevante para Chile, donde el proceso de regulación del juego online y las apuestas deportivas avanza con la necesidad de contar con datos claros y metodologías transparentes antes de tomar decisiones de política pública.
El IBJR concluye que antes de utilizar estas cifras para extraer conclusiones sobre el sector, es indispensable aclarar los métodos, los periodos y los mercados considerados en cada estimación.
Es necesario evaluar en qué medida habría crecido el consumo de todos modos, teniendo en cuenta los ingresos, el empleo, los precios y los recursos de las familias.
La nota del instituto brasileño busca aportar precisión técnica al análisis del impacto de la prohibición de las apuestas y evitar conclusiones apresuradas que no consideren el contexto económico previo.
